顯然，我是個忘八。不惡作劇。我方才讀瞭一篇關於應當讓你不那麼討人愛好並障礙你的行動的文包養情婦章，在列出的 10 種行動中，我一次或屢次犯過至多 8 種罪惡。2,000 個不討人愛好的引包養網導包養網者中隻有 1 個被以為包養甜心網是有用的，所以它說。
依照這個尺度，我必定長短常悲涼和貧苦的，對吧？不完整是。作為科技行業的高等治理職包養員和矽谷的治理參謀，我現實上擁有不凡的三十多歲個人工作生包養價格ptt活。我曾經和一個很棒的女人成婚 27 年瞭。
不要誤解我的意思；我的生涯遠非完善。我認可有時我是個忘八。但無論若何，對我來說，工包養網作停頓得相當順遂。生涯很好。題目是，這究竟是怎樣產生的？
我是 2,000 人中包養網台灣包養網的 1 人嗎？我的老婆是一個蹩腳的性情判定者嗎？我一切的伴侶都是忘八嗎？別傻瞭。
我們這個時期一些最勝利的貿易魁首作為 CEO 一點也不討人愛好：此中包含史蒂夫·喬佈斯、比爾·蓋茨和安迪·格羅夫。他們也都有持久的婚姻。想想看，Facebook 開創人馬克·紮克伯格和谷歌的拉裡·佩奇也都沒有勝利的特性。包養網
那麼為什麼要大舉宣揚討人愛好呢？很簡略：它很吸惹人。每小我長期包養都盼望被愛好。這就是“愛好”按鈕在社交媒包養條件體上這般受接待的緣由。追求別人的承認是很天然的。我們都盼望擁有相處融洽的伴侶、親人和同事。這也談到瞭一個永恒的題目，為什麼我們不克不及和氣相處？包養
包養網看，我們並不都相處融洽，由於這不是人類狀態的運作方法。我們不是具有配合不雅點和行動特征的同一無人機的烏托邦種族。我們很是多樣化。我們有顯明的缺點。讓包養網我們對本身老實：我們都有題目。斟酌到一切原因，我們中的任何一小我都能相處是一個古跡。
將好感度作為目的或權衡尺度的題目在於它是高度客觀的：一小我的忘八是另一小我的愛配頭、最好的伴侶或巨大的老板。這也是高度情境化的：在某些時辰，每小我都是忘八，這取決於情形以及別人若何看待他們。我了解我的一些包養合約最密切的伴侶一開端並不愛好我，但跟著時光的包養推移包養網dcard，這種情形產生瞭變更。信任你也有包養網比較過相似的經包養過的事況。
不存在客不雅權衡好感度如許的工具。就像漂亮一樣，它在傍觀者的眼中。它與幸福、人際關系或貿易勝利完整有關。假如這就是您所尋求的，那麼您可以斟酌為以下四件事而盡力，而不是拼命地想要被愛好：
真摯。
作為一名前營銷主管，我可以告知您，brand營銷的要害是兌現您的brand許諾。為瞭完成這一點，公司不克不及試圖成為它不是的樣子。它的brand標包養識必需真正反應其才能。人也一樣。假如你想勝利，最好的措施就是測驗考試懂得本身，弄明白本身最善於什麼，並成為真正的本身的最佳版本。
要可托。
討人愛好是這般客觀，以致於您終極會以一百種分歧的方法歪曲本身的行動以知足別人的希冀。那太猖狂瞭。在營業中，人們需求懂得您的真正的成分，以便他們了解可以信賴並依靠您。說你的意思，說你的意思，做你說你要做的。目的是可托，而不是討人愛好。
做對的的事。
做你以為會讓人們快活的工作和做對的的工作之間凡是有很年夜的差別。這就是為什麼美國國會的支撐包養率這般之低的緣由。他們沒無為國包養合約民做最好的工作，而是逢迎他們的基本來取得蟬聯。成果？永遠僵局。這是試圖被愛好和獲得結果之間缺少相干性的一個完善包養app例子。
包養合約
[size=1.25em]做出好的選擇。
抱有弘遠理想並想要包養轉變世界是很受接待的，但包養俱樂部這以您天天做出的簡略決議開端和停止。生涯包養網佈滿瞭選擇和機遇，但細心想想，在這個世界上，你真正可以包養女人或許把持的隻有你做出的選擇和采取的舉動。
與其煩惱人們對你的包養網見解，不如專註於懂得本身、實行許諾、做對的的工作並做出明智的決議。這是取得持久勝利和幸福的方式。
發佈留言