全國歸仁
作者：韓星（中國國民年夜學國學院傳授）
來源：《北京日報》
時間：孔子二五七三年歲次癸卯四月十三日己丑
耶穌2023年5月31日
進進21世紀，全球化程序加速，多元文明日益接近，人類社會面臨著一場新的考驗。一些東方學者提出了“文明沖突論”，認為東方文明將與孔教文明和伊斯蘭文明發生沖突。但也有學者認為，儒家思惟不僅不是形成任何沖突的本源，相反為化解各種沖突供給了基礎理念。防止文明沖突的基礎途徑是包養站長文明對話，可以通過闡發儒家人文精力及其現代價值以“文明對話”超出“文明沖突”。
以“文明對話”超出“文明沖突”
分歧文明和諧相處、戰爭發展，是人類的盼望和幻想。進進21世紀，全球化程序加速，多元文明日益接近，人類社會面臨著一場新的考驗。一些東方學者有著很深的東方中間主義情結并持二元對抗思維形式。例如，american學者亨廷頓于20世紀90年月提出“文明的沖突”，認為冷戰以后宏觀層面的重要決裂是東方和非東方之間的沖突，東方文明將與孔教文明和伊斯蘭文明發生沖突。亨廷頓帶著“有色眼鏡”把儒家當作是文明沖突的本源，說明他不清楚當今中國，也不清楚儒家思惟。從儒家構成以來的2500余年歷史來看，儒家思惟不僅不是形成任何沖突的本源，並且相反為化解各種沖突供給了基礎理念。慢慢復興包養意思具有全球配合價值的儒家觀念，如以人為本、仁者愛人、貴僧人中、和而分歧、以和為貴、不偏不倚、忠恕之道等焦點價值觀，可以防止年夜規模、破壞性的文明沖突。正如澳年夜利亞學者李瑞智、黎華倫所著《儒學的復興》一書中指出的：“未包養網車馬費來‘地球村’的許多準則由孔教思惟來規范，而非孔教思惟難以有所作為。”
針對亨廷頓的“文明沖突論”，杜維明師長教師在闡發儒家人文精力及其現代價值的基礎上，提出以“文明對話”取代“文明沖突”。包養網車馬費他所著《儒家傳統包養一個月價錢與文明對話》一書就是集中圍繞“文明對話”這一主題展開的。他通過反思啟蒙思潮，追溯軸心文明，消解人類中間主義包養留言板，面對全球化語境下價值多元化、文明外鄉化出現的各種嚴重問題，以儒家人文精力給予積極回應，并身體力行，推動世界各年夜文明和諧對話。
近年來，杜師長教師從儒家哲學思惟的包涵性進手，以寬廣的學術視野，為21世紀供給了新的理論——精力人文主義。“這個理論結合現實的世界與超出的崇奉，提出同情式關懷和身體力行，要打破學校學科的疆界，而倡導人文學回歸精力性。精力人文主義內涵普世倫理，處理自我、社群、地球和天道四個方面，為尋求身體與心靈、個人與社會、人類與天然、世俗與神性之間的調和，盼望能夠從形而上的高度，尋求天人合一，為人類社會發展中碰到的許多嚴重問題供給指導息爭決之道。”在杜師長教師看來，當今東方文明的全球性危機客觀上促進了世界多元文明配合發展觀念的產生，并為儒家人文精力的從頭弘揚和走向世界供給了史無前例的機緣。儒家應該積極參與世界文明對話。
其實，分歧平易近族文明之間的對話，從現代就已經開始。世界上最早的巴比倫史詩《吉爾迦美什》便繼承了蘇美爾、卡爾德的文學遺產，而此中關于洪水的細節甜心花園，后又被猶太人改編支出《圣經》，并成為《舊約圣經》中“諾亞方船”的故事。中國現代文明同朝鮮、japan(日本)、越南等國的對話交通，構成東亞“儒家文明圈”。羅素曾經指出：“分歧文明之間的接觸，以往經常成為人類進步的里程碑。希臘學習埃及，羅馬學習希臘，阿拉伯學習羅馬，中世紀的歐洲學習阿拉伯，文藝復興時期的歐洲學習東羅馬帝國。學生勝于老師的先例有不少。”這說明分歧文明之間的接觸交通是包養網單次促進人類文明發展的主要原因，例如，歐洲文明在歷史上也接收了許多其他平易近族文明，包含阿拉伯文明的某些成分。人類分歧文明通過對話，戰爭交通，公正競爭，可以防止不信賴、不睬解、仇視，甚至暴力斗爭。分歧文明之間的接觸、對話、交通、借鑒和融會是多元文明和諧共生的主要動力。
以仁道促進文明對話
杜維明師長教師認包養犯法嗎為儒家的一些基礎價值——仁、義、禮、智、信，與東方一些觀念一樣包養sd具有普世意義，可以相互參照學習，而此中“長期包養‘仁’的價值應該是一包養平台切其他價值的基礎，甚至其他價值的條件，這是儒家思惟的一貫包養網推薦之道。”仁的最基礎含義是愛人。《論語·顏淵》載樊遲問仁，子曰：“愛人”，《孟子·離婁下》直接提出“仁者愛人”。唐君毅曾說：“仁之表現只是此心情指直下賤露。其重要者即在愛人。人之能愛，乃依于人我無間之心情。唯其人與我無間，然后能愛人如己。愛人如己，便是打破人我之隔閡，使人我之情相通，而表現此人我無間之心情于外。”在杜維明師長教師看來，“仁愛包養女人的仁是人作為人的體現，也就是最像人的人，最合適人的各種請求，能夠代表基礎的理念和價值”。“包養行情一個仁愛之人一定是懷有信賴意識和值得信賴包養一個月價錢的。出于同情和憐憫，一個仁愛之人可以在人際和文明之間鋪陳一張不斷擴展的關系網絡。”“無論東方還是東方，學習仁愛之道都是一切古典教導的內容。當我們走過人類歷史上或許是最野蠻的一個世紀后，學習仁愛之道就成為當代世界中富有深入意義的挑戰。我們承認個人尊嚴是一種不成回避的價值，但這還不夠，我們還需求學習若何以仁愛的方法來對待人，無論是一個貧窮老弱的白人、一個中國商人、一個猶太教的長者、一個穆斯林的阿訇、一個年輕富有的黑人婦女，還是其他什么人。這就請求我們具備一種才能，即不僅不將差異視為威脅，還將它視為一個豐窮人性的機遇。”是以，學習仁愛之道、以仁愛之心待人接物，是儒家修身做人的基礎方法。推而廣之，擴而年夜之，也是消泯多元文明沖突，通過文明對話實現文明和包養網VIP諧相處的基礎途徑。
19世紀以來，隨著人類社會路況包養心得愈發發達，通訊愈發快捷，人類各個文明體系的相互接近和交通也不斷增多、擴年夜、加深。一開始，各個文明不難站在本身本位文明的立場重視差短期包養異，但當全球一體化越來越成為不成逆轉的趨勢時，分歧文明趨異性越來越強，世界各平易近族都在逐漸接收一些具有廣泛性、超出性的價值觀、科學技術、倫理品德等。若何進行文明對話？2001年5月，聯合國組織的文明對話小組在愛爾蘭的都柏林討論該問題，學者孔漢思提出，發展文明對話應該把儒家的兩個基礎價值和理念作為起點，一個是“己所不欲，勿施于人”，即對話的目標不是說服而是清楚，而清楚的條件是自我反思；另一個是仁道原則，即《論語》所說的，“己欲立而包養網ppt立人，己欲達而達人”，是一種配合繁榮和發展的安康心態。杜維明師長教師認同包養俱樂部這個見解，他指出：有兩個原則必須樹立起來，一個是“己所不欲，勿施于人”，這是儒家“恕道”，“恕道原則的背后有一個仁道原則，就是‘己欲立而立人，己欲達而達人’，別人的苦楚我關懷，我包養價格的發展也有利于別人的發展。這兩個原則是中華文明的精華，也是孔漢思認為的文明對話包養心得的兩個基礎原則。”可見，恕道及其背后的仁道，是文明對話的兩個基礎原則。在我看來，仁道更應該是處理人際關系，甚至分歧文明、分歧文明、分歧宗教文明對話的價值基礎。
將恕道和仁道原則運用于多元文明的人類社會，促進人類走向“全國歸仁”的年夜同社會
解決多元文明沖突的最幻想辦法是通過文明對話在多元中尋包養條件求統一。若何在多元中尋求統一？可以將恕道和仁道原則經過現代詮釋，運用于多元文明的人類社會，實現超出時空的結合，促進人類走向“全國歸仁”的年夜同社會。朱熹《論語集包養dcard注》釋“全國歸仁”：“歸，猶與也。又言一日低廉甜頭復禮，則全國之人皆與其仁，極言其效之甚速而至年夜也短期包養。”又引程子曰：“低廉甜頭復禮，則事事皆仁，故曰全國歸仁包養犯法嗎。”“事事皆仁，故曰全國歸仁”，還可以加上“人人皆仁，故曰全國歸仁。”天底下人人成仁人，事事是仁事，便是全台灣包養國年夜同的幻想世界。“仁”是儒家思惟體系焦點之焦點，具有本元性、本始性、廣泛性。“仁”之實踐而有“仁道”，即人之為人的基礎事理，是人之為人的底線和最高境界。修身做人要識仁、求仁、體仁、履仁，以仁為本，進而修己安人，修己安蒼生。
實現仁道的基礎途徑是忠恕之道，“忠恕之道”是求仁之道，是儒家一貫之道。“仁道”的基礎含義是“仁愛”，仁道（包養軟體仁愛）與忠恕之道相輔相成，是一體之兩面，“sd包養強恕而行”是求仁莫近之道。儒家基礎價值——仁、義、禮、智、信具有普世意義，而仁道最為主要，可以成為分歧文明對話的價值基礎。“全國歸仁”既是“仁”這一焦點價值齊心圓推衍的結果，也是儒家仁道邏輯演進的旨歸，更是儒家仁愛之道的社會幻想。安身于仁道，多元文明可圓融無礙、和而分歧、兼容并包、美美與共，終至全國年夜同。全國年夜同是中華平易近族幾千年的夢想，從孔子、孟子，到近現代的康有為、孫中山都汲汲以求，延續了二千余年，但由于社會歷史條件的限制，天時、天時、人和始終都難達到，實際上一向流于幻想。全球一體化為實現這一幻想供給了條件和機會，是以我們應該安身傳統，延續命脈，面向世界，走向年夜同。
責任編輯：近復
發佈留言